技术方法学习资料：环境空气质量现状调查方法
分为现场监测法、收集已有资料法。资料来源分三种途径，可视不同评价等级对数据的要求采用：(1)收集评价范围内及邻近评价范围的各例行空气质量监测点的近3年与项目有关的监测资料。(2)收集近3年与项目有关的历史监测资料。(3)进行现场监测。收集的资料应注意资料的时效性和代表性，监测资料能反映评价范围内的空气质量状况和主要敏感点的空气质量状况。一般来说，评价范围内区域污染源变化不大的情况下，监测资料3年内有效。现场监测应确定监测因子、监测时间和监测点位等，并提出监测需求，委托有资质的监测部门进行监测。监测因子应与评价项目排放的污染物相关，应包括评价项目排放的常规污染物和特征污染物。监测时间选取应符合技术导则的要求。监测点位设置应根据项目的规模和性质、地形复杂性、污染源及环境空气保护目标的布局，综合考虑监测点设置数量。对于地形复杂、污染程度空间分布差异较大，环境空气保护目标较多的区域，可酌情增加监测点数目。各个监测点要有代表性，环境监测值应能反映各环境空气敏感区、各环境功能区的环境质量，以及预计受项目影响的高浓度区的环境质量，同时布点还要遵循近密远疏的原则。具体监测点位可根据局地地形条件、风频分布特征以及环境功能区、环境空气保护目标所在方位做适当调整。各监测期环境空气敏感区的监测点位置应重合。预计受项目影响的高浓度区的监测点位，应根据各监测期所处季节主导风向进行调整。
(二)掌握环境空气质量现状监测数据的有效性分析方法
(1)环境空气质量现状监测数据有效性分析应从监测资料来源、监测布点、点位数量、监测时间、监测频次、监测条件、监测方法以及数据统计的有效性等方面分析是否符合导则、标准以及监测分析方法等有关要求。(2)日、小时平均浓度值既可采用现状监测值，也可采用评价区域内近3年例行监测资料或其他有效监测资料；年均值一般来自于例行监测资料。监测资料应反映环境质量现状，对近年来区域污染源变化大的地区，应以现状监测资料和当年的例行监测资料为准。对于评价范围有例行空气质量监测点的，应获取其监测资料，分析区域长期的环境空气质量状况。(3)空气质量监测制度与布点原则应符合《大气导则》的要求。监测点位置的周边环境应符合相关环境监测技术规范的规定。(4)监测方法的选择应满足项目的监测目的，并注意其适用范围、检出限、有效检测范围等监测要求。涉及GB 3095中各项污染物的分析方法应符合GB 3095对分析方法的规定。对尚未制定环境标准的非常规大气污染物，应尽可能参考ISO等国际组织和国内外相应的监测方法，在环评文件中详细列出监测方法、适用性及其引用依据，并报请环保主管部门批准。(5)凡涉及GB 3095中污染物的各类监测资料的统计内容与要求，均应满足该标准中各项污染物数据统计的有效性规定。
(三)掌握环境空气质量现状评价方法
区域大气环境质量现状主要通过对现状监测资料和区域历史监测资料进行统计分析进行评价，评价方法主要采用对标法。对照各污染物有关的环境质量标准，分析其长期浓度(年、季、月均平均)、短期浓度(日、小时平均浓度)的达标情况。(1)监测结果统计分析内容。包括各监测点大气污染物不同取值时间的浓度变化范围，统计年、日、小时平均浓度最大值与相应的标准限值进行比较分析，给出占标率或超标倍数，评价其达标情况，若监测结果出现超标，应分析其超标率、最大超标倍数以及超标原因。并分析大气污染物浓度日变化规律，以及重污染时间分布情况及其影响因素。此外，还应分析评价范围内的污染水平和变化趋势。(2)现状监测数据达标分析。统计分析监测数据时，先以列表的方式给出各监测点位置，监测内容以及监测方法等内容。在分析处理各时段监测数据时应反映其原始有效监测数据，小时、日均等监测浓度应是从最小监测值到最大监测值的浓度变化范围值，即Cmin~Cmax的浓度，并分析最大浓度占标率，和监测期间的超标率以及达标情况。其中：超标率=超标数据个数/总监测数据个数×100%。参加统计计算的监测数据必须是符合要求的监测数据。对于个别极值，应分析出现的原因，判断其是否符合规范的要求，不符合监测技术规范要求的监测数据不参加统计计算，未检出的点位数计入总监测数据个数中。(3)评价范围内的污染水平和变化趋势分析。分析评价范围内的各项监测数据的日变化规律及年变化趋势，并绘制污染物日变化图和年变化趋势图，参考同步气象资料分析其变化规律，并分析重污染时间分布情况及其影响因素。结合区域大气环境整治方案和近3年例行监测数据的变化趋势分析区域环境容量。