（三）
背景资料
某矿井采用立井开拓方式，其井底车场巷道（东半部分）布置如图所示。主、副井及井筒与巷道连接处施工已完成。副井到底后正在进行永久装备，需6个月完成。因特殊原因，主副井贯通工程尚未开始；主井提升系统临时改装已完毕。按合同约定，图示工程要在90天内完成，其中：主副井贯通（经贯通巷）20天；主井至A点（主井绕道，含两个岔点）90天；B点至F点（含等候室）20天；F点至2岔点50天；泵房、变电所及通道（含DE段）70天；C点至1岔点50天。
主井内现有地面抽出式风筒一趟，排水管、供水管、动力电缆各二路，矿井属于低瓦斯矿，车场巷道、硐室围岩稳定。
问题
1．不考虑对头掘进。试画出车场工程满足工期要求的双代号网络计划图，并指出其关键路线。
2．确定施工高峰时同时施工的工作队个数，并说明各自的掘进线路。
3．如井筒较深，请建立主、副井到底后贯通前较合理的通风系统，并指出其优缺点。
（四）
背景资料
某施工单位承建一立井工程。应建设单位要求，合同约定建成后的井筒涌水量不超过10m3/h.施工单位施工至井深360m处发现岩壁有较大出水点，且井筒涌水量突然超过原地质资料提供数据的2倍多。施工单位经过紧急抢险处理后才完成混凝土浇筑工作，然后报告了监理工程师。三个月后验收井筒质量时，虽无集中出水，但并筒涌水量达到8m3/h.质量检验部门不予签字。建设单位怀疑井壁质量有问题强行要求在360m处破壁打4个检查孔，施工单位不仅拒绝，且提出抢险损失的索赔。事后还引起了建设单位以质量检验部门不签字为由的拒付工程款纠纷。
问题
1．质量检验单位不予签字认可是否合理?说明理由。
2．施工单位按建成后井筒涌水量不超过10m3/h的合同要求组织施工是否正确?针对本寨例情况，说明应如何正确应对建设单位的合同要求。
3．井筒岩壁有出水点时可采取哪些保证井壁施工质量的措施?有较大出水点时，应如何处理?
4．施工单位拒绝建设单位破壁检查的做法是否合理?说明理由。为降低井筒涌水量，可采用什么方法?
5．施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。
6．指出施工单位在拒付工程款纠纷事件中的过失。
（五）
背景资料
一立井井筒工程，按我国现行建筑安装工程费用项目构成的合同总价为3000万元。部分费用约定如下：人工费780万元，材料费600万元，税金120万元，利润150万元，措施费210万元，规费210万元。关于施工机械使用费的内容如下：机械折旧费180万元，大修及日常维修费30万元，动力费270万元，机械人工费90万元，机械拆安及场外运输费60万元，无养路费及车船使用税。工期15个月。合同还规定工程量变更在±5％范围内时，措施费、规费、利润、税金不做调整；停工期间的人工费、机械大修及日常维修费、机械人工费仍按正常情况计算。
施工过程中发生以下事件：
（1）地质资料显示，井深725m～735m处有一含水层，预计井筒最大涌水量150m3/h.施工单位未采取专门措施，放炮后涌水量达140m3/h.导致淹井事故，造成设备被淹损失10万元，都分井壁因长期浸泡的返修费20万元，为处理事故的其它相关损失80万元，影响工期1个月，其中停工0.5个月。
（2）施工到井深850m时，由于地压突然增大，导致井深720m处井筒井壁被压坏，砸坏施工设备损失8万元，施工单位工伤损失10万元，建设单位工伤损失10万元，修复井筒及相关费用20万元。停工0.5个月，影响工期1个月。
（3）因设计变更，井筒延深10m.延深所需材料费7万元，人工费8万元，工期0.2个月（原设备均满足要求）。
问题
1．按建筑安装工程费用项目组成，该工程背景中还有一项重要费用没有列出，请指出是哪一项，并计算该项费用数额。
2．在事件（1）中，施工单位的直接损失包括哪些费用项目?可以得到多少工期和费用的索赔?施工单位应当从该事件中吸取什么教训?
3．事件（2）中施工单位可以索赔的内容是什么?如果事件（2）中的损失是由建设单位的原因造成的，施工单位可以索赔费用的项目有哪些?索赔费用各是多少?
4．事件（3）的工程变更应如何调整合同价格？