三、案例分析题(共5题,(一)、(二)、(三)题各20分。(四)、(五)题各30分)
(一)
背景资料
某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷,工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿,地压情况基本相同,均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现,两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现,西大巷有严重变形,喷射混凝土离层剥落,锚杆托板松动约-半(部分在工作面附近位置),且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量,最大凹凸量达320mm.现怀疑锚杆锚固力不足,各抽查检验了20根锚杆锚固力,测得结果如下:
统计组数 | 锚固力/kN | ||||||||||
锚固力/kN分组 | ≤69.9 | 70~73.9 | 74~77.9 | 78~81.9 | 82~85.9 | 86~90.9 | ≥9l | 最小值 | 最大值 | 平均值 | 标准差 |
分组排序 | l | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
西大巷 | l | 4 | 3 | 4 | 2 | 4 | 2 | 68 | 104 | 83 | 6 |
东大巷 | 0 | 0 | 3 | 6 | 8 | 2 | 1 | 74 | 90 | 82 | 2 |
问题
1.根据直观检查结果,指出西大巷施工质量不符合施工验收要求的具体内容。
2.根据表中数据,作出东、西两大巷锚杆锚固力试验结果的直方图。
3.计算两队锚固力施工的工序能力指标。
4.根据直方图或工序能力指标,比较两施工队施工能力的差异,说明西大巷施工队锚杆施工技术能力存在的问题(至少两项)。
5.根据前面讨论,指出西大巷施工质量的问题(不少于三项)及其对巷道严重变形的影响。
(二)
背景资料
某矿井采用立井开拓方式,主、副井布置在同一工业广场内,风井离主、副井约4.5km.一施工单位承建了主、副井井筒,主井井筒净直径6.5m,深度850m,井壁厚度600mm,混凝土标号为C60.该井筒采用混合作业施工方案,主要施工设备配置及作业内容包括:采用2个3m3吊桶排矸,两台直径2.8m单滚筒绞车进行单钩提升,6臂伞钻打眼,1台HZ-4中心圆转抓岩机出碴,溜灰管下料,整体金属模板砌壁(模板厚度60mm)。
在井筒的施工中,项目经理制定了对施工队的考核办法,规定项目部每月月底对施工质量进行验收,合格后按进度支付施工队人工工资,并要求施工队每周做一组试块。施工队长将考核指标层层分解到班组,规定出碴班每出一桶岩碴记1分,并要求岩碴面距吊桶上沿高度为50mm~120mm,否则不予记分;砌壁班立模时的模板上口要低于上段井壁100mm,以便于浇筑混凝土,脱模后立即用细石混凝土填实接茬缝。
在井筒施工到350.0m~353.6m时,以井筒中心为基准,测量井筒荒断面的半径如表1,测点分布见测点布置图。由于大雨影响石子进场,三天未能浇筑混凝土,施工单位为了确保安全,对该段井筒进行了锚喷临时支护,喷射混凝士厚度70mm.石子到场后。砌壁班下放模板、凿毛接茬面表层,模板落位后以井筒中心为基准测量了模板底部内侧的半径,然后开始浇筑混凝土。测量结果见表2,测点位置仍见测点布置图。
表1 井筒荒断面半径测量结果表
测点 | l | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
数值/mm | 3830 | 3850 | 3920 | 3980 | 3860 | 3890 | 3990 | 3850 |
测点布置图
表2 模板底部内侧半径测量结果表
测点 | l | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
数值/mm | 3200 | 3130 | 3210 | 3250 | 3240 | 3260 | 3250 | 3240 |
问题
1.该井筒施工方案的设备配置有何不妥?为什么?
2.项目经理采用的施工质量验收方法有何不妥之处?
3.施工队长对出碴班的考核合理吗?为什么?
4.施工队长对立模的要求有何不妥?正确的要求是什么?
5.在施工350.0m~353.6m段井筒过程中。存在哪些影响井壁质量的问题?