4.3.2.数据标准化处理
各指标既有正向指标，也有逆向指标，且有不同量纲。本文采用标准化公式对指标数据进行标准化处理。设Ci 为指标标准化指数，则正向指标标准化公式为：
C i 正= (xi – xmin)/ xmax - xmin
逆向指标标准化公式为：
C i 逆= (xmax –xi)/ xmax - xmin
4.4.评价模式
4.4.1.量化评价
根据地域性评价原则，结合指标获取的难易程度等多种因素，采取综合性评价方法、分类评价法和协调评价法相结合对张掖黑河的环境脆弱度进行评价。结合建立的指标体系和指标权重，利用如下公式(赵跃龙，张玲娟，1998)求得张掖黑河湿地生态环境脆弱度(G)。
式中：Pi 为各指标初值化之值；Wi 为各指标权重。
4.4.2.生态脆弱度划分等级
生态脆弱度可以划分为4个等级：脆弱值大于或等于0.65为极强脆弱，0.65～0.45为强脆弱，0.45～0.30为中度脆弱，小于0.30为轻度脆弱(赵跃龙，张玲娟， 1998； 赵跃龙， 1999)。
4.5.评价结果及原因分析
4.5.1.评价结果
脆弱生态环境是生态环境内部干扰活动的不良反映，其强度大小称为生态脆弱度。为了准确计算张掖黑河湿地生态脆弱度，收集研究区若干年的各指标值，并相应求出各指标的最小值、最大值和平均值。经过数据标准化处理，再利用生态环境脆弱度计算公式计算，得出各年和若干年时间段综合环境脆弱度指数.
4.5.2.原因分析
4.6.脆弱度与评价因子间的关联分析
对两个系统或两个因素之间关联性大小的量度，称为关联度。它描述系统发展过程中因素间相对变化的情况，也就是变化大小、方向及速度等指标的相对性。如果两者在系统发展过程中相对变化基本一致，则认为两者关联度大；反之，两者关联度就小。灰色关联度分析是对于一个系统发展变化态势的定量描述和比较。其目的就是通过一定的方法理清系统中各因素间的主要关系，找出影响最大的因素，把握矛盾的主要方面。分析研究系统或因素间的这种关联关系，为我们揭示和区分影响系统各类因素的作用性质提供了依据。
